Тернополь- Наш Город
 

Городской портал Тернополя : Новости Тернополя

Банкротством Щепановского руководить экс-заместитель мэра Тернополя

Банкротством Щепановского руководить экс-заместитель мэра ТернополяПохоже, тернопольский бизнесмен и подпольный миллионер Зеновий Щепановский решил обеспечить работой все местные суды.

13 октября в этом же суде состоялось заседание о назначении внешнего управляющего ЧП «Тернопольская фирма« Строитель »». Причем уже второе, ведь 26 апреля с.г. этим же судом уже был назначен арбитражным управляющим Владимира Дидыча.

Однако инициатор процедуры банкротства ООО «Ласка Лизинг» (г. Киев) обжаловало постановление именно в части назначения распорядителем имущества господина Дидыча. Но Львовский апелляционный хозяйственный суд 20 июля постановление оставил без изменений, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения. Не соглашаясь с указанными судебными решениями, ООО «Ласка Лизинг» обратилось с кассацией в Высший хозяйственный суд страны. Следовательно решение двух предыдущих судов были отменены, дело передано на новое рассмотрение в хозяйственный суд Тернопольской области.



Чем не устроил столичного кредитора тернопольский распорядитель имущества? Почему предприятие настаивает на назначении выпускника Киевского национального университета Дмитрия Тихова, хотя он 2 года назад закончил юридический факультет и лицензию арбитражного управляющего получил буквально накануне слушания дела. На время повторного рассмотрения дела в Тернополе в производстве Д. Тихова находилось два дела о банкротстве.

Зато третий кандидат на должность арбитражного управляющего Феликс Монастырский, который также подал заявление, уже 10 лет работает в данной сфере. Напомним, что Владимир Дидыч обязанности арбитражного управляющего исполнял с 1999-2006 гг; с 2006-го по 2010-й провел в должности заместителя Тернопольского городского головы, где курировал вопросы архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений. А с 2011 года вновь работает арбитражным управляющим. Имеет два высших образования - юридическое и экономическое. За годы работы в движимы имел более 150 дел о банкротстве. Следовательно 21 предприятие ликвидировано было по общей процедуре банкротства, по 11-ти утверждены мировые соглашения, возобновлено платежеспособность двух и продолжается санация еще на одном предприятии. В целом при его участии были ликвидированы 87 юридических лиц. Сейчас в движимы имеет 4 дела.

Представитель «Ласка Лизинг» в Тернопольской области Виталий Барабаш заметил, что, «именно при исполнении им (помещиком - авт.) Функциональных обязанностей в мэрии начался конфликт с ЧП" Строитель "». Таким образом можно допустить заинтересованность последнего в деле. Суд это уже исследовал, напомнила председательствующая.

И вот наконец мы подходим к главному - цены вопроса. Непосвященному человеку крайне трудно разобраться в юридических хитросплетениях. Казалось бы, если общество три месяца подряд тщетно требует у предприятия уплаты денег (а речь идет об 1 млн. 144 тыс. 234 грн. 50 коп.), Вполне правомерные требования объявить «Строитель» банкротом. Т.е. 26 апреля, назначив арбитражным управляющим Владимира Дидыча, еще в мае суд должен был рассмотреть именно денежные требования «Ласка Лизинг». Но не так легко объявить фирму банкротом.

«Чтобы объявить банкротом, нужно пройти четыре судебные процедуры банкротства: сначала процедуру распоряжения имуществом, процедуру санации должника, а тогда уже процедура ликвидации. Хотя стороны могут заключить мировое соглашение », - пояснила судья Надежда Андрусик.

По распоряжению имущества, закон отводит на это год: сначала судья может назначить полугодовой срок, однако при наличии определенных обстоятельств продолжить процедуру до 12 месяцев. Если за этот период не найдется инвесторов и не произойдет санация должника (комплекс производственных, финансово-экономических мероприятий, направленных на вывод предприятия из кризиса и возобновления его деятельности), только тогда суд переходит к ликвидации предприятия.

Согласно Закону «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» сторонами по делу о банкротстве является кредитор, должник, арбитражный управляющий (распорядитель имущества, управляющий санацией, ликвидатор - как правило, это один человек) и собственник имущества должника. То есть основной фигурой процесса становится арбитражный управляющий, который не должен быть заинтересован ни о кредитора, ни в отношении должника. В процедуре распоряжения имуществом арбитражный управляющий должен рассмотреть все денежные требования кредиторов, обратившихся в суд в течение 30 дней после публикации объявления в газете. Он должен сформировать реестр требований кредиторов и рассмотреть их денежные требования. Реестр требований подается для рассмотрения и утверждения Хозяйственному суду. Суд изучает правомерность требований кредиторов, если все правомерно, утверждает реестр в сложившемся виде. На основании реестра созывается собрание кредиторов, создается комитет кредиторов, и именно комитет во главе с распорядителем имущества решает все текущие вопросы.

Итак, 13 октября в Хозяйственном суде арбитражным управляющим ООО «Строитель» вновь был назначен Владимир Дидыча. Вероятно, что ООО «Ласка Лизинг» вновь обжалует постановление. И все опять про колу. Между тем, еще пока председательствующая находилась в совещательной комнате, представитель общества похвастался, что они уже забрали подъемный кран со стройплощадки на ул. Тарнавського. Но проблема в том, что дело о банкротстве возбуждено, но арест на имущество не наложили, нет запрета что-либо отчуждать.

Именно с этого начнет вторично назначен распорядителем Владимир Дидыч: «С начала будет проведена инвентаризация, чтобы можно было определиться и убедиться, что имущество не разворовывается, не отчуждается в любой способ, и уже после того оно будет реализовано, а средства возвращены кредиторам. Очередность возврата определена законодательством: заработная плата, налоги и т.д. ».



"Регионалы" хотят превратить Почаевскую лавру на частную собственность

Почаевская лавра имеет шансы стать частной собственностью ... Такое может привидеться только в злом сне. Но реальность иногда жестока по болезненные грезы - депутаты из властного большинства зарегистрировали законопроект, который, в случае принятия парламентом, позволит превратить национальную духовно-культурную святыню, памятник архитектуры в чью собственность.

И тогда будут реализовывать не только святую воду, вытекающую из стопы Божьей Матери ... На входе в лавру стоять билетер и продавать билеты только каноническим паломникам. Но строили монастырь в свое время и православные, и греко-католики. Если лавру хочет приватизировать УПЦ МП, то и Греко-католическая церковь имеет право на святыню, которая более ста лет находилась в ее юрисдикции. Главный храм лавры - Успенский собор - логично отдать в собственность УГКЦ - униат Николай Потоцкий финансировал его возведения.

Прецедент судебной тяжбы уже был. Когда во второй половине 20-х гг прошлого века Римско-католическая церковь выдвинула требование к Православной автокефальной церкви в Польше (в состав которой в 20-30-х гг. Входила Волынско-Кремьянецька епархия вместе с лаврой) вернуть храмы, ранее принадлежавшие римо-католикам, а в течение XIX в. были переданы российскими властями православным.

В списке церквей, соборов и монастырей, имевших подлежать ревиндикации, т.е. возвращению, - Почаевская лавра, Троицкий собор в Луцке и центральный храм в Кременце. Всего на Волыни Римско-католическая церковь претендовала на возвращение полторы сотни сакральных объектов. Тогда, чтобы избежать этнорелигиозного конфликта в дело вмешалось правительство Польши.

Кроме Украинской православной церкви Московского патриархата право на лавру могут смело заявить Украинская православная церковь Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь. Наконец, Польская автокефальная православная церковь также имеет все основания претендовать на право собственности, ведь в межвоенный период лавра входила в ее юрисдикцию. И тогда начнется ...

Стоит ли украинской власти, в частности, президенту, правительству, а особенно законотворцам, делать ошибки, которые могут слишком дорого стоить стране. Речь идет не о деньгах, а мир и покой. О рейтингах чиновников и их партий я и говорить не хочу ...

Владимир Борщевич, кандидат исторических наук, исследователь истории украинского православия ХХ в.



"Поезда ездят, как хотят". В Тернополь можно опоздать

- Уже два месяца поезда ездят, как хотят, - рассказывает Мария Хилько, 52 года, из села Задворье Буского района. - Могут вовремя приехать, а могут на час опоздать. Говорят, что это все из-за ремонта к Евро-2012. Но люди мучаются. Однажды ехала во Львов, вызвала такси на вокзал. На въезде в город 20 минут стояли - пропускали поезда из Симферополя и Ужгорода. То таксисту двадцатку за простой дала. А из деревни Куткор женщина на работу во Львове опоздала через поезд, то начальник ее уволил, - пишет Gazeta.ua

Говорим на железнодорожной станции в Задворье. Через несколько минут сюда должен прибыть электричка Тернополь-Львов. На платформе собираются из 50 человек. В 200 м рабочие ремонтируют дорогу.

- Вы бы видели, что здесь неделю назад творилось, - продолжает. - Поезда останавливались на третий пути. Там повышения никакого. Первая ступенька поезда мне по зубы. Как залезть? Мужчины радовались - хватали женщин за задницы и подсаживали. А потом вещи вдогонку забросали. Некоторые расторопные со своими стульчиком приходили. Одна женщина в тамбур пропхалася, а стульчик с перрона забрать не успела. Поезд тронулся, она орет, мужики смеются - хоть кино снимай.

Со стороны Львова приезжает поезд, следующий на Симферополь. Останавливается напротив здания вокзала. Стоит 4 мин. В одном из вагонов проводник открывает дверь и курит.

29-летний Иван Мельник из села Нижняя Белка дремлет в зале ожидания. Одет в черный спортивный костюм.

- Ехал из Львова, проспал свою станцию, - объясняет. - Теперь жду встречной электрички. В Задворье крайней мере есть диспетчер, который в громкоговоритель объявляет, на сколько поезд опоздает. А когда платформа в чистом поле, люди вообще не знают, что делается. Темно, холодно, а поезда нет 10 минут, 15, полчаса.

В служебном помещении начальник станции 31-летняя Зоряна Береза ​​разговаривает по телефону с диспетчером.

- Сейчас в сторону Красного поедет техника, - говорит. - Тогда будет известно, когда пустят электричку. У нас сейчас две колеи рабочие. А поездов ежедневно ездит более 100. Должны-то выходить из ситуации. Если у людей возникают какие-то проблемы на работе из-за изменений в графике, могут приходить на станцию. Мы выдадим справку, что опоздание произошло из-за ремонта пути.



Продавец сельского магазина оставляла деньги в картонной коробке, пока они не исчезли

Продавец сельского магазина оставляла деньги в картонной коробке, пока они не исчезлиНа Тернопольщине Лановецкий районный суд на основании материалов уголовного дела, собранной сотрудниками милиции, признал виновным местного молодого человека в тайном похищении чужого имущества, соединенном с проникновением в помещение - по части 3 статьи 185 Уголовного кодекса Украины. Наказанием для магазинного вора стали три года лишения свободы и необходимости возмещения более двух тысяч материальных потерь пострадавшему.
В тот день владельца сельского магазина подменила сестра. Выручку в таких случаях родственники обычно оставляла в картонной коробке. Предприниматель тоже пренебрег безопасностью - оставил в магазине полторы тысячи гривен, за которые планировал на следующий день купить новый товар.
Около 20-и часов женщина навесили на дверь металлическую штаба с навесным замком. Магазин не охраняли, не оборудовали сигнализацией. Неизвестный воспользовался такой ситуацией.
Владелец сельмага увидел утром сорванную штаба, позвонил в милицию. Оперативники взялись разыскивать вора. В ночных похождениях заподозрили местного жителя.
... В суде мужчина рассказал, что той ночью забрал лома у односельчанина. С его помощью сорвал навесной замок на двери. Включил фонарик. Скупого света хватило, чтобы найти нужные деньги. Подсудимый сразу потратил почти полторы тысячи чужих денег - отдал долги, приобрел спиртное и сигареты. Остальные ворованных денег у него изъяли сотрудники милиции.
Правоохранители нашли лом, с помощью которого преступник выломал дверь. Лановецкий районный суд на основании материалов уголовного дела пришел к выводу, что подсудимый «не хранил все похищенные средства вместе, а разделил их на части, которые передавал другим лицам». В ходе судебного процесса подсудимый каялся, просил строго не наказывать его. Жаль, что человек не думал о последствиях раньше, когда решил забраться к сельскому магазину.



Мораторий на продажу земли снимут. Что дальше?

Мораторий на продажу земли снимут. Что дальше?За моратория на землю Украина теряет миллионы, так считают некоторые эксперты. Впрочем, другие подчеркивают, что мораторий следует продолжить, чтобы земли не разворовали олигархи. Экс-губернатор Тернопольщины Юрий Чижмарь считает, что неразумное использование земли может иметь непредсказуемые последствия, но снятие моратория - неизбежный процесс.

- Сельскохозяйственная земля является стратегическим объектом, который при разумном использовании может стать основой экономического роста страны. Ошибки же могут обернутся непредсказуемыми последствиями, - говорит господин Чижмарь, - Достаточно вспомнить необдуманной реализацию в 1992-2003 годах популистского лозунга марксистов "Землю - крестьянам" через паи земли. И что мы имеем в результате?
Мужчина говорит, что колхозы и совхозы ликвидированы, взамен нечего эффективной замены. Овощеводство и животноводство уничтожено, а теплицы и фермы разобраны на металлолом и стройматериалы. Перерабатывающая отрасль осталась без сырья. На селе - массовая безработица, а крестьяне за копейки отдают в возделывание паи. Инфраструктура села разрушена, молодежь не видит перспективы и массово уезжает в город или на заработки за границу. За такую ​​разрушение села никто не ответил. Мало того, эти люди все еще находятся во власти.

- Принимая решение о снятии моратория на продажу земли власти должны прежде всего руководствоваться интересом развития национального аграрного сектора и оздоровления украинского села, - считает Юрий Чижмарь.

Господин Чижмарь говорит, что снятие моратория - неизбежный процесс. Но предоставив крестьянину право продавать надел, государство должно не допустить спекуляции с землей, а самое главное - защитить крестьянина от рейдеров.

- Иначе земля очень быстро перейдет в руки украинских олигархов и международных финансовых учреждений. Как следствие, - неизбежно еще больше обеднение села и повышения цен на продукты питания в городе, - говорит политик, - Мы не имеем права допустить такого развития событий!